Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
19 avril 2012 4 19 /04 /avril /2012 11:42
En France, le système de vote actuel est loin de satisfaire tous les électeurs. J'ai déniché un de ses aspects caricatural dans l'article Elections : recadrage .
Il existe un système de vote alternatif, qui a l'avantage de permettre de voter pour plusieurs personnes en même temps, de permettre de voter contre un candidat, et de faire à la fois un vote "utile" et un vote intègre.
Ce système s'appelle le jugement majoritaire. J'ai découvert ça dans le numéro de Pour la science d'avril 2012, que je ne peux que vous conseiller.
Le fonctionnement est simple : on a une grille comme ceci

Hébergeur d'images


, et on doit cocher une case, une seule pour chaque candidat. Chaque case non cochée compte comme "À rejeter".
Il y a bien un ordre dans les qualificatifs : du meilleur au pire, on a excellent, très bien, bien, assez bien, passable, insuffisant, et à rejeter.
On compte le nombre de "Excellent", "Très bien", etc pour chaque candidat, et pour savoir qui est élu, un bon schéma vaut mieux qu'une longue explication :

Hébergeur d'images


Schéma tiré du numéro de Pour la science d'avril 2012. Il correspond à un sondage qui a été fait sur un échantillon de 991 personnes en avril 2011.

Je vous invite à télécharger, imprimer et compléter vote grille de vote :

 Jugement mahoritaire présidentielles 2012

 

.


Pour ma part, ça donne ça :

Hébergeur d'images

Si j'obtiens de nouvelles données sur les candidats, ça peut encore changer...

Si aucun candidat n'est jugé Passable ou plus, alors l'élection est annulée.
Par le fait qu'il incite les électeurs abstentionnistes partisans du "Tous pourris !" à différencier le degré de pourriture de chacun, par le fait qu'il permet de voter à la fois "utile" et dans sa conscience, par le fait qu'il permet aussi de voter contre, je pense qu'on devrait être plus nombreux à défendre cette méthode de vote !

Partager cet article

Repost 0
Published by Bête spatio-temporelle - dans Idées de politique
commenter cet article

commentaires

Sébastien 11/05/2012 09:16


quitte à ne soutenir vraiment aucun candidat, ils en cocheraient un ou plusieurs dans les cases insuffisant ou passable pour tout de même avoir donnée son opinion

Sébastien 03/05/2012 11:58


je pense que beaucoup de gens différencieraient même peu dans le "bas" de la grille les candidats, il y aurait très peu de votes 100% blancs

Bête spatio-temporelle 10/05/2012 23:15



"je pense que beaucoup de gens différencieraient même peu dans le "bas" de la grille les candidats"


 


Je ne vois pas ce que tu veux dire ici.



Sébastien 27/04/2012 17:33


Totalement d'accord avec vous, ce système permettrait un vote beaucoup plus juste !


Presque d'accord pour le placement des croix

Bête spatio-temporelle 02/05/2012 14:26



Le rédacteur de l'article dans Pour la science visait en particulier ceux qui aimeraient que le vote blanc soit comptabilisé. En effet, avec le jugement majoritaire, si on va voter et qu'on
laisse le bulletin blanc, cela compte comme "À rejeter" pour tous les candidats !



Présentation

  • : L'étoile du marin, site web de Corentin CHAROUSSET
  • L'étoile du marin, site web de Corentin CHAROUSSET
  • : Sciences humaines, exactes ou naturelles, philosophie, politique, arts... Je vous emmène sur les flots dans un voyage aux mille escales, avec toujours le même objectif dans la longue-vue : l'étoile du marin, ou l'idéal qui anime l'homme qui a de l'espoir.
  • Contact

Recherche