Partager l'article ! Voyages dans le temps : le hic: Au départ, je comptais faire un article super complet avec des lignes de temps qui divergent, ce genre de trucs, ...
Au départ, je comptais faire un article super complet avec des lignes de temps qui divergent, ce genre de trucs, mais je suis tombé sur une considération plus
élémentaire.
Imaginez une personne qui voyage dans le temps. On veut l'emmener six mois dans le futur. La question est : où se trouvera-t-elle ?
Si on considère que le sol ne bouge pas, au même endroit sur le sol... Si on considère que le Soleil ne bouge pas, en plein espace interplanétaire, puisque la Terre
a bougé... Le problème c'est que tout bouge, et que jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas de référentiel absolu.
Donc pour les voyages dans le temps, ça a l'air mal barré. On doit se contenter des souvenirs et des marques pour le passé, et des prévisions rationnelles pour le
futur. Somme toute, c'est déjà pas mal. Non ?
Bonjour,
le voyage dans la passé est interdit pour la matière (contrairement à l'antimatière) mais celui dans le futur est possible si on considère un déplacement proche de la vitesse de la lumière puis une décélération (en qq secondes pour nous, il se sera passé des milliers d'années pour le reste de l'univers), on aura voyagé dan le futur !
Ceci supposant un vaisseau spacial capable d'approcher la vitesse de la lumière, on peut faire abstraction de ce qui se passe pour la Terre à cet instant...
"mais celui dans le futur est possible si on considère un déplacement proche de la vitesse de la lumière puis une décélération (en qq secondes pour nous, il se sera passé des milliers d'années pour le reste de l'univers), on aura voyagé dan le futur !"
Euh... Qu'est-ce qui te le prouve ?
ce qui me le prouve ? et bien c'est la théorie de la relativité restreinte d'Einstein !
En effet, cette théorie lie les déplacements en ligne droite à des vitesse proches de celle de la lumière à des dilatations/contractions de l'écoulement temporel !
A notre échelle, nous parvenons à mesurer des variations de l'ordre de la nanoseconde entre 2 horloges atomiques (l'une sur Terre et l'autre dans un avion de ligne) alors imagine à 99% de la vitesse de la lumière !
Alors déjà voyager dans le futur, c'est ce qui se passe tout seul avec le phénomène d'écoulement du temps.
Ensuite, la dilatation des durées qu'on observe à des vitesses proches de c, ça fait que si t'es dans un vaisseau avec une telle vitesse, et si avec un super téléscope tu vois un mec qui boit un verre sur une planète, il aura l'air de passer 40 s, 100 s, 200 s selon la valeur de la grandeur gamma que tu dois connaitre. Ce serait plutôt "Les événements extérieurs s'écoulent plus lentement.", donc non pas un voyage dans le futur en accéléré, mais plutôt une sensation d'écoulement du temps au ralenti.
Et puis entre nous, le temps n'a de sens que si c'est dans le même référentiel. Les effets relativistes, ce sont des effets de perspective dans l'espace-temps : dire que le temps s'écoule plus lentement dans les autres référentiels, c'est un peu comme dire qu'une montagne au loin, elle est petite...
Cela dit, nous somme tellement anthopocentrés que nous ramenons tout à notre différentiel, ainsi nous observons des photons à durée de vie infinie. Ce dernier se déplaçant à la célérité, la dilatation du temps est infinie et en fait, sa durée de vie dans son référentiel pourrait être de qq nanosecondes avant de s'annihiler...