<![CDATA[Commentaires du blog: L'étoile du marin, site de Corentin CHAROUSSET]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "L'étoile du marin, site de Corentin CHAROUSSET" fr http://fdata.over-blog.net/3/10/47/74/avatar-blog-1107660982-tmpphpNv7Hr0.jpeg <![CDATA[Commentaires du blog: L'étoile du marin, site de Corentin CHAROUSSET]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/ Fri, 18 May 2012 13:50:21 +0200 Fri, 18 May 2012 13:50:21 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 etoiledumarin.over-blog.com Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Sébastien]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-les-sources-d-energie-electrique-les-energies-fossiles-74297146-comments.html#comment101254669 on peut s'exonérer de la machinerie de production souvent dangereuse (contrale nucléaire, barrage...)

]]> Mon, 21 May 2012 08:55:54 +0200 4845fe0216a3dfab1d89be6fc0db9ac3 <![CDATA[Commentaire de Bête spatio-temporelle]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-les-sources-d-energie-electrique-les-energies-fossiles-74297146-comments.html#comment101105114 "En effet, l'absence de production mais une simple extraction de l'energie causerait beaucoup moins de risques."

 

Tu vois une différence entre extraire de l'énergie et produire de l'énergie ? Moi je n'en vois pas.

]]> Thu, 17 May 2012 17:51:11 +0200 a4a239c8349921efcd293419a172de64 <![CDATA[Commentaire de Sébastien]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-pourquoi-je-ne-voterai-pas-francois-hollande-103471381-comments.html#comment100822507 non en effet, et 21% des électeurs du FN ont voté pour lui (contre 44% pour sarko). On est à 2/3 contre 1/3. Comme quoi, il ne fallait pas être si radical...

Les électeurs du FDG en revanche ont voté à 76% pour hollande et 4% pour l'UMP. Il y a eu bcp plus de discipline...

]]> Fri, 11 May 2012 09:22:04 +0200 9122888637cbbea51bcb03744f1530a4 <![CDATA[Commentaire de Sébastien]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-voyages-dans-le-temps-le-hic-93331555-comments.html#comment100822378 Cela dit, nous somme tellement anthopocentrés que nous ramenons tout à notre différentiel, ainsi nous observons des photons à durée de vie infinie. Ce dernier se déplaçant à la célérité, la dilatation du temps est infinie et en fait, sa durée de vie dans son référentiel pourrait être de qq nanosecondes avant de s'annihiler...

]]> Fri, 11 May 2012 09:19:21 +0200 2061fada4c70004069c212bf34460365 <![CDATA[Commentaire de Sébastien]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-un-systeme-de-vote-alternatif-le-jugement-majoritaire-103690528-comments.html#comment100822272 quitte à ne soutenir vraiment aucun candidat, ils en cocheraient un ou plusieurs dans les cases insuffisant ou passable pour tout de même avoir donnée son opinion

]]> Fri, 11 May 2012 09:16:38 +0200 b202eea0f60bd9cc515f92e0ed9ce51a <![CDATA[Commentaire de Sébastien]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-les-sources-d-energie-electrique-les-energies-fossiles-74297146-comments.html#comment100822130 On est bien d'accord, avec l'intrication quantique, si l'une des particules liées est excitée (chargée d'énergie) alors l'autre le sera également. Immaginons que je lie 2 particules. J'en envoie une dans le soleil et je confine l'autre dans un réacteur pour en extraire l'énergie ?

Il est vrai que l'on parle de thèmes qui ont l'air très peu réalisables aujourd'hui mais je trouve cette solution meilleur que de futures alternatives possibles (extraction de l'energie du vide ou fusion nucléaire), En effet, l'absence de production mais une simple extraction de l'energie causerait beaucoup moins de risques. Immagine une centrale à fusion qui pète :S c'est un pays qui serait rasé de la carte...

]]> Fri, 11 May 2012 09:13:28 +0200 e7999efac3a6c4e4d156202e5d43cf55 <![CDATA[Commentaire de Bête spatio-temporelle]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-les-sources-d-energie-electrique-les-energies-fossiles-74297146-comments.html#comment100813465 "Je pense que le problème ne vient pas de la production de l'énergie aujourd'hui mais de son transport !"

Si : les centrales nucléaires, çe rejette des déchets radioactifs, le pétrole, ça rejette du gaz à effet de serre, le solaire et l'éolien ça fonctionne pas toujours...

"il faudrait que l'énergie puisse être déplacée sans intermédiaire par un phénomène tel que la téléportation quantique"

Oulah, du calme. La "téléportation quantique" n'est pas, contrairement à ce qu'on dit souvent, une téléportation. Tu voulais bien parler de l'intrication quantique ?
Je vais te donner mon interprétation qui n'est pas définitive. On crée deux particules (disons des photons) avec une relation entre eux : si l'un a la polarisation M, l'autre a la polarisation N, si l'un a la polarisation N, l'autre a la polarisation M. Évidemment, si on connait la polarisation de l'un, par logique, on peut en déduire la polarisation de l'autre.
C'est un peu comme si on créait une paire de chaussures dont on sait qu'elle sont identiques. Si on voit que l'une est une chaussure à talon rose, même si l'autre se trouve à 2000 km, on sait que c'est aussi une chaussure à talon rose. Pour parler ici de téléportation de l'information, il faut avoir l'esprit un peu tordu... C'est juste de la logique.

"il nous suffira d'extraire à distance un peu de l'énergie thermique issue du noyau terrestre ou même des étoiles"

Des étoiles ? C'est tout simplement infaisable. Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est qu'en ingénieurie énergétique, la question du "comment" est primordiale. Il y a suffisamment d'énergie de masse dans la roche du Mont-Blanc pour alimenter toute la planète pendant des décennies ? OK, seulement il est impossible de l'extraire à 100 %, ni même 10 % ou 0,01 %.
Pour l'énergie thermique du noyau terrestre, on sait déjà en tirer une partie, et ça s'appelle la géothermie. Cependant, cette partie est tellement petite que cet approvisionnement est insuffisant.
À propos d'étoiles et de Terre, j'ai envie de dire que c'est bien beau d'avoir la tête dans les étoiles (ouais, l'étoile du marin !), mais vu ta dernière citation, je crois qu'il faudrait vraiment que t'atterrisses :-) .

]]> Thu, 10 May 2012 23:34:07 +0200 1e542a2121c290fd906e3be296b6c9bb <![CDATA[Commentaire de Bête spatio-temporelle]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-pourquoi-je-ne-voterai-pas-francois-hollande-103471381-comments.html#comment100812973 Ben finalement c'est Hollande qui est passé. Je crois que nous n'allons pas trop nous en plaindre.

]]> Thu, 10 May 2012 23:16:32 +0200 bd6eda3ee99bde782fc6dbf7376fee04 <![CDATA[Commentaire de Bête spatio-temporelle]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-un-systeme-de-vote-alternatif-le-jugement-majoritaire-103690528-comments.html#comment100812937 "je pense que beaucoup de gens différencieraient même peu dans le "bas" de la grille les candidats"

 

Je ne vois pas ce que tu veux dire ici.

]]> Thu, 10 May 2012 23:15:25 +0200 b5eb669e30ee48ac16a2e51feb286ef5 <![CDATA[Commentaire de Bête spatio-temporelle]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-voyages-dans-le-temps-le-hic-93331555-comments.html#comment100812866 Alors déjà voyager dans le futur, c'est ce qui se passe tout seul avec le phénomène d'écoulement du temps.

Ensuite, la dilatation des durées qu'on observe à des vitesses proches de c, ça fait que si t'es dans un vaisseau avec une telle vitesse, et si avec un super téléscope tu vois un mec qui boit un verre sur une planète, il aura l'air de passer 40 s, 100 s, 200 s selon la valeur de la grandeur gamma que tu dois connaitre. Ce serait plutôt "Les événements extérieurs s'écoulent plus lentement.", donc non pas un voyage dans le futur en accéléré, mais plutôt une sensation d'écoulement du temps au ralenti.

Et puis entre nous, le temps n'a de sens que si c'est dans le même référentiel. Les effets relativistes, ce sont des effets de perspective dans l'espace-temps : dire que le temps s'écoule plus lentement dans les autres référentiels, c'est un peu comme dire qu'une montagne au loin, elle est petite...

]]> Thu, 10 May 2012 23:13:18 +0200 c815704dc876017f4a948cc7643adb0b <![CDATA[Commentaire de Sébastien]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-les-sources-d-energie-electrique-les-energies-fossiles-74297146-comments.html#comment100468803 Je pense que le problème ne vient pas de la production de l'énergie aujourd'hui mais de son transport ! Il y a énormément de perte et on ne peut pas brancher une voiture à une prise de courant quand elle roule...

Au lieu de réfléchir à la production (que nous savons faire au moyen du nucléaire), il faudrait que l'énergie puisse être déplacée sans intermédiaire par un phénomène tel que la téléportation quantique. Ainsi, on aura même plus besoin de produire, il nous suffira d'extraire à distance un peu de l'énergie thermique issue du noyau terrestre ou même des étoiles et envoyer cette énergie vers les moteurs des voitures et autres lors de leur utilisation. Il faut avant tout supprimer les problèmes liés au transport et au stockage de cette énergie (choses que l'on ne maitrise pas le moins du monde !)

]]> Thu, 03 May 2012 12:21:03 +0200 310a55f30da9aa73f93a8816f2e4d4dc <![CDATA[Commentaire de Sébastien]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-pourquoi-je-ne-voterai-pas-francois-hollande-103471381-comments.html#comment100468203 Sur les forum, bon nombre d'électeurs du FN disent avoir voter pour le changement et continueront en ce sens avec Hollande. D'autres espèrent que le PS fasse un mauvais mandat pour que le FN revienne plus fort en 2017. D'autres encore trouvent que la politique sociale de MLP est plus proche de celle du PS (il faut aller chercher alors plus loin que l'immigration dans son programme, ce que peu font).

 

J'ose espérer qu'ils seront également répartis entre les deux candidats pour ne pas favoriser trop l'UMP.

]]> Thu, 03 May 2012 12:02:14 +0200 915671c9a678bf6e25121ea7e695f95c <![CDATA[Commentaire de Sébastien]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-un-systeme-de-vote-alternatif-le-jugement-majoritaire-103690528-comments.html#comment100468061 je pense que beaucoup de gens différencieraient même peu dans le "bas" de la grille les candidats, il y aurait très peu de votes 100% blancs

]]> Thu, 03 May 2012 11:58:31 +0200 000239464d18895e5681a979d091b16f <![CDATA[Commentaire de Sébastien]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-voyages-dans-le-temps-le-hic-93331555-comments.html#comment100467905 ce qui me le prouve ? et bien c'est la théorie de la relativité restreinte d'Einstein !

En effet, cette théorie lie les déplacements en ligne droite à des vitesse proches de celle de la lumière à des dilatations/contractions de l'écoulement temporel !

A notre échelle, nous parvenons à mesurer des variations de l'ordre de la nanoseconde entre 2 horloges atomiques (l'une sur Terre et l'autre dans un avion de ligne) alors imagine à 99% de la vitesse de la lumière !

]]> Thu, 03 May 2012 11:54:33 +0200 bb4336d5b7b7d4c04df308beb0b6fa03 <![CDATA[Commentaire de Bête spatio-temporelle]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-pourquoi-je-ne-voterai-pas-francois-hollande-103471381-comments.html#comment100426236 "la réalité nous montre que les électeurs du FN ne se rangeront pas si surement derrière Sarkozy. Ce vote et sa candidate faisant plus partie d'une protestation que de réelles convictions politiques."

 

D'autres analystes vont dire qu'il y a maintenant une porosité totale entre le FN et l'UMP, dirigée par la main de fer de Sarkozy. Pour ma part, je me méfie ; je n'ai pas encore fait mes comptes (honte à moi), mais je pense que Sarkozy a ses chances de passer. C'est serré.

]]> Wed, 02 May 2012 14:28:14 +0200 07bbe91aefe05b5ad3344dae9435d60d <![CDATA[Commentaire de Bête spatio-temporelle]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-un-systeme-de-vote-alternatif-le-jugement-majoritaire-103690528-comments.html#comment100426139 Le rédacteur de l'article dans Pour la science visait en particulier ceux qui aimeraient que le vote blanc soit comptabilisé. En effet, avec le jugement majoritaire, si on va voter et qu'on laisse le bulletin blanc, cela compte comme "À rejeter" pour tous les candidats !

]]> Wed, 02 May 2012 14:26:08 +0200 cb735e28fb5550fc35a31962789cfe0c <![CDATA[Commentaire de Bête spatio-temporelle]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-voyages-dans-le-temps-le-hic-93331555-comments.html#comment100426017 "mais celui dans le futur est possible si on considère un déplacement proche de la vitesse de la lumière puis une décélération (en qq secondes pour nous, il se sera passé des milliers d'années pour le reste de l'univers), on aura voyagé dan le futur !"

 

Euh... Qu'est-ce qui te le prouve ?

]]> Wed, 02 May 2012 14:23:27 +0200 8cf2110905e6e7f936ff9cd7a120aa37 <![CDATA[Commentaire de Bête spatio-temporelle]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-les-sources-d-energie-electrique-le-souffle-du-vent-62640468-comments.html#comment100425965 Merci.

 

Cela me fait penser que la France délaisse la recherche en énergies renouvelables au profit du nucléaire (de 60 % à 90 % des crédits de recherche n "énergie" pour le nucléaire !), et qu'à côté de ça, les chercheurs de notre pays ne sont même pas foutus de trouver comment produire de l'électricité avec la fusion nucléaire...

 

À la fin de cette série d'article, je publierai un article pour débattre de tout ça :-) .

]]> Wed, 02 May 2012 14:22:26 +0200 147e288d0599fc7e59598d10d0cb6ea1 <![CDATA[Commentaire de Sébastien]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-pourquoi-je-ne-voterai-pas-francois-hollande-103471381-comments.html#comment100204604 J'approuve le contenu de cet article mais la réalité nous montre que les électeurs du FN ne se rangeront pas si surement derrière Sarkozy. Ce vote et sa candidate faisant plus partie d'une protestation que de réelles convictions politiques.

]]> Fri, 27 Apr 2012 17:36:35 +0200 bec64f2010eb209ad004e6d0fc1129fe <![CDATA[Commentaire de Sébastien]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-un-systeme-de-vote-alternatif-le-jugement-majoritaire-103690528-comments.html#comment100204465 Totalement d'accord avec vous, ce système permettrait un vote beaucoup plus juste !

Presque d'accord pour le placement des croix

]]> Fri, 27 Apr 2012 17:33:22 +0200 eb2c03b7ab1627539fb844e0ad883aea <![CDATA[Commentaire de Sébastien]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-les-sources-d-energie-electrique-la-poussee-des-flots-104117495-comments.html#comment100204394 Sauf que la lune s'éloigne de la Terre et non le contraire (de 4 cm par siècle il me semble)

]]> Fri, 27 Apr 2012 17:31:51 +0200 b30234c7716e51f9438d5e6ed04af08a <![CDATA[Commentaire de Sébastien]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-voyages-dans-le-temps-le-hic-93331555-comments.html#comment100204287 Bonjour,

le voyage dans la passé est interdit pour la matière (contrairement à l'antimatière) mais celui dans le futur est possible si on considère un déplacement proche de la vitesse de la lumière puis une décélération (en qq secondes pour nous, il se sera passé des milliers d'années pour le reste de l'univers), on aura voyagé dan le futur !

Ceci supposant un vaisseau spacial capable d'approcher la vitesse de la lumière, on peut faire abstraction de ce qui se passe pour la Terre à cet instant...

]]> Fri, 27 Apr 2012 17:29:14 +0200 1d0b1c9777d6c5ae79497562f4a57fb3 <![CDATA[Commentaire de Aurore]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-les-sources-d-energie-electrique-le-souffle-du-vent-62640468-comments.html#comment100191819 J'ai trouvé ceci : http://energeia.voila.net/eolien/eolien_monde.htm

C'est sur la production d'électricité éolienne dans le monde.

Il y a aussi un comparatif intéressant :

http://energeia.voila.net/electri/electri_compar_2015.htm 

  C'est une comparaison entre la production d'électricité nouvelle entre 2011 et 2015 par les nouvelles réalisations éoliennes d'une part, nucléaires d'autre part.

Net avantage pour l'éolien.

 

]]> Fri, 27 Apr 2012 12:17:39 +0200 a975670bc70a0b70011edde1e9715993 <![CDATA[Commentaire de Ju]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-quel-avenir-pour-la-diffusion-militante-103065977-comments.html#comment99843280 Oui c'est bien le "bon" Julien.

Après chacun sa vision de la chose hein, mais pour beaucoup facebook c'est plus pour garder contact et partager du "contenu" avec tes connaissances (un ami facebook est different d'un ami IRL, c'est une des bases à savoir pour ne pas tomber dans les dangers que peut être facebook). Après il y a aussi les gens qui invitent et acceptent n'importe qui, mais ça c'est aussi tomber dans les dangers de facebook.

Après tu peux aussi faire des rencontres, je ne prétends pas le contraire, mais ça n'a pas été conçue pour ça. Si tu veux rencontrer des amis d'amis, les soirées sont faites pour ça, ca marche mieux, et tu as plus de chance de savoir qui est la personne en face de toi, quittes à après utiliser facebook pour mieux connaitre la personne si tu veux.

 

Ensuite je n'ai jamais fait de diffusion militante, et je ne compte pas en faire. Là je te parle juste en tant que usager lambda (bon je suis d'accord, l'usager lambda est peut être un peu faussé sur le coup, je considère maitriser ma boite mail et globalement Internet mieux que la moyenne), si je reçois un mail d'un truc militant,   mon premier réflexe va être de le mettre en spam sans même le lire, ce qui conduira dorénavant tous les messages envoyé par l'adresse mail directement dans mes spams. En bref c'est le meilleur moyen d'être blacklisté. Ce n'est pas parceque une technologie permet de faire quelquechose qu'on doit forcément le faire …

]]> Fri, 20 Apr 2012 00:20:23 +0200 7475083eb7519eb386f100edc379fe97 <![CDATA[Commentaire de Bête spatio-temporelle]]> http://etoiledumarin.over-blog.com/article-quel-avenir-pour-la-diffusion-militante-103065977-comments.html#comment99834856 Tout d'abord, j'aimerais savoir si tu es le Julien de l'Université Blaise Pascal que je connais qui as fait des études en informatique.

"Hum, en même temps, facebook, c'est avant tout pour garder le contact avec des personnes que tu connais"

Ce n'est pas ainsi qu'on m'avait présenté la chose. Quand je suis venu sur facebook, on m'a dit que c'était pour mettre des gens qu'on connait comme amis, que eux-mêmes vont
te présenter leurs amis, puis ces derniers leurs amis, l'explosion sociale, quoi !

"Concernant les mails, oui faire de la pub en général c'est spammer, un peu comme tous les prospectus que tu recois dans ta boite aux lettres."

As-tu jamais fait de la diffusion militante ? As-tu jamais donné des tracts contre la politique de l'Etat ? A te lire, on dirait que non.

]]> Thu, 19 Apr 2012 20:38:41 +0200 62a9896c3aac428ac1c964ec77104613