Depuis quelques temps, je crée et publie des vidéos sur Youtube.

J'ai pour projet une série en dessin-animé nommée "Concepts en folie !", qui expliquerait de manière déjantée des concepts scientifiques avec des images de personnages de romans ! Aussi prévue, une vidéo nommée "Petite bourgeoise", qui dénonce la cruauté de la fin de non-recevoir.

Je publie sous le pseudonyme BeteSpatioTemporelle. Voici le lien vers ma chaîne :

Soyez indulgents, je suis encore un youtubeur débutant.

Je vous laisse visionner ma dernière création : une vidéo de vulgarisation popularisation sur la voiture à hydrogène.

Dans cet article, je vous propose quelque chose d'assez raffiné : l'escargot en origami d'Ayako BRODEK. Nous allons suivre une à une les étapes permettant la réalisation d'un escargot en origami. Il est possible qu'à un moment donné vous décrochiez, n'hésitez pas alors à me poser une question afin que je puisse vous aider.

Ce texte est basé sur le livre Nouvelle encyclopédie de l'origami et des arts du papier. Ce livre intelligent traite de sujets aussi variés que le grain du papier, l'origami, la reliure et la fabrication du papier.

... il serait fastidieux de refaire tous les dessins. C'est pourquoi vous aurez droit à des copies photographiques du livre sur lequel je me base.

I La base préliminaire
II La fleur d'iris (partiel)
III La finalisation de l'escargot

I La base préliminaire

Tout d'abord, quelle couleur voulez-vous pour votre escargot ? Rouge ? Vert ? Traditionnellement, l'origami fait appel à une feuille blanche d'un côté, colorée de l'autre.
Ce qui est impératif, c'est que vous devez utiliser une feuille carrée.

4 Ouvrez le triangle supérieur et écrasez-le pour former un carré.

Attention, vous devez vous assurer que l'intérieur de la feuille est symétrique ! Je me suis fait avoir, il a fallu que je fasse une étape de plus que ce qui était indiqué...
Si votre feuille est symétrique aussi bien de l'extérieur que de l'intérieur, nous pouvons passer à l'étape suivante.

II La fleur d'iris (partiel)

Vous êtes prêts pour l'étape finale ? C'est parti !

III La finalisation de l'escargot

Et voilà !

L'escargot d'Ayako BRODEK.

Cet été, lors d'une visite à St Nectaire, j'ai découvert un art nouveau : la sculpture à l'eau de fontaine pétrifiante. Étant un art rare, j'ai décidé d'écrire cet article pour vous le faire connaître...

I Qu'est-ce qu'une fontaine pétrifiante ?
II Quelques réalisations
III Le procédé

I Qu'est-ce qu'une fontaine pétrifiante ?

Une fontaine pétrifiante, c'est un cours d'eau qui transporte du calcaire et forme des stalactites, des stalagmites. Les stalactites sont des colonnes qui tombent, les stalagmites sont des colonnes qui montent.

II Quelques réalisations

Voici quelques réalisations de la sculpture par incrustation de dépôt calcaire.

Joli, n'est-ce pas ? :-)

III Le procédé

1- La réaction de dépôt calcaire
2- Le moule
3- L'échelle
4- La couleur
5- La transmission du savoir

L'art de la sculpture avec les fontaines pétrifiantes fait appel à la gestion de plusieurs paramètres. À mesure qu'il acquiert de l'expérience, l'artisan se forge une sensibilité qui lui permet de bien appréhender tous ces paramètres.

1- La réaction de dépôt calcaire

L'eau charriant du calcaire dissous dépose le calcaire sur un moule, qui va donner une roche. Ceci se représente par la réaction chimique suivante :

Ca : calcium.
C : carbone.
O : oxygène.
H : hydrogène.

Le calcaire est une roche de formule CaCO₃.

2- Le moule

Dans le livre que je possède sur le sujet, aucune mention n'est faite du travail initial du moule. Je sais que pour les figurines Warhammer Battle (qui sont en métal ou en plastique), le moule initial est fait sur résine, c'est un vrai travail de sculpteur !

Pour ce qui est de la sculpture avec les fontaines pétrifiantes, on fait usage de moules qui ont été moulés sur un modèle, modèle qui a été moulé sur un autre modèle, et ainsi de suite jusqu'au modèle initial dont on sait peu de choses.
Lors de ces moulages successifs, on utilise souvent une gomme d'origine végétale : la Gutta-Percha. C'est un matériau similaire au caoutchouc qui est issu d'un arbre proche de l'hévéa, Palaquium Gutta. Lorsqu'il est chaud, on peut le modeler aisément. Lorsqu'il est froid, il est plutôt solide. Attention, dès 13 °C c'est chaud, c'est pourquoi on travaille ce matériau de préférence en période hivernale.

3- L'échelle

Comment fait-on pour soumettre un maximum de moules à l'action de l'eau gorgée de calcaire ? Hé bien, on les dispose sur un échelle, un genre d'escalier.

Suffit-il de laisser les moules là et d'attendre ? Non ! La nature de l'eau n'est pas la même suivant l'endroit où on se trouve. On doit commencer par un dépôt de grains très fins en bas de l'échelle, afin de bien combler les petits interstices du moules, puis lorsque ce travail est fait, on place le moule plus haut, là où il y a de gros grains, pour que ça aille plus vite.

Il faut de 2 à 3 mois pour un objet à pétrifier, de 6 à 14 mois pour un moule.

4- La couleur

L'eau des fontaines pétrifiantes transporte des oxydes de fer, qui ont une couleur rouille. Si on place des copeaux de bois sur le trajet de l'eau, on peut lui ôter ses oxydes de fer et rendre les sculptures moins rouges. En modulant la quantité de copeaux de bois en amont de l'échelle, on module la couleur du résultat final.

5- La transmission du savoir

La sculpture par fontaines pétrifiantes est un art rare, que j'ai cherché ici à faire connaître. À notre connaissance, St Nectaire est le seul endroit au monde où cet artisanat est pratiqué. Peut-être est il pratiqué ailleurs, dans un recoin perdu de Chine, éventuellement.

Ce qui est sûr, c'est que cet artisanat doit se développer sous peine de disparaître complètement. Le seul maître artisan qui existe aujourd'hui, Éric PAPON, suit le choix de transmettre son savoir dans sa famille, de génération en génération. Peut-être serait-il plus sage de former quelques apprentis de familles extérieures afin de développer cet artisanat, sous peine de tomber à jamais dans l'oubli.

En passant devant le cinéma, j'ai vu tout un tas d'affiches pour des films. Ça ne m'attirait pas. Je ne voulais pas rester dans mon ignorance, rester là à critiquer plein de films que je n'ai pas vus, donc j'ai pris une place pour Sous les jupes des filles.

C'est un film qui raconte l'histoire de plusieurs femmes parisiennes aux personnalités très variées : mère de quatre enfants, tête d'une agence de sondage, paranoïaque, avocate... Le film commence en disant que le climat change, que les femmes changent, et que pour le climat, on sait que c'est de la faute des hommes¹.

Le mot "tempête" qualifie bien ce film. Ce que disent les personnages... n'est pas cohérent. Il y a plein d'idées dans tous les sens, et le registre sexuel ferait sursauter plus d'un conservateur...

Le thème prédominant est le thème des femmes. C'est un film féministe au même titre que Germinal est un livre populiste : un film qui parle des femmes.

Je vais faire une petite liste des idées qu'il y a dans ce film. Attention, n'oubliez pas que ces idées partent dans tous les sens.

• Les femmes qui ne tiennent pas leurs engagements ne le font pas forcément par méchanceté, mais par idiotie (J'avoue que j'ai du mal à me l'imaginer...)
• On pourrait être ménopausée à 35 ans.
• Les strings trop fins, on appelle ça "du fil dentaire" ^_^.
• En amour, ce n'est pas l'âge qui compte, mais un peu quand même.
• Un homme du film s'est fait tuer par sa femme. La raison c'est que cet homme utilisait son intelligence pour blesser les autres. Il cherchait le point faible, quelque chose de très personnel, et une fois qu'il l'avait trouvé, il attaquait la personne là-dessus.
• Il existe des godemichets présentés comme une bague d'alliance : coffret, enveloppe sombre moelleuse, et puis une bague autour du godemichet.
• On peut avoir un cancer du sein alors qu'on a des tout petits seins.

Je n'ai pas apprécié dans ce film le manque de tenue.

Il y a clairement une cause féministe... La blonde parano dit qu'elle défend une cause acquise par la lutte (la pilule).

Aspects positifs du film :

+ C'est très vivant, on ne s'ennuie pas.
+ La liberté sexuelle. Il arrive que l'on voit le sexe des personnages.
+ Un certain professionalisme, il faut avouer. Il n'y a pas de figurants parasites, les autorisations ont été obtenues pour filmer à tel ou tel endroit.
+ Le principe même de donner un aperçu de ce que se disent les femmes entre femmes. Il y a là une certaine intimité qui par la publication du film a été brisée, d'où le nom "Sous les jupes de filles".
+ Par moments, c'est franchement drôle... ^_^

Aspects négatifs du film :

- Une confusion effarante. Ce que disent les personnages n'est pas cohérent.
- Une légèreté que je qualifierais de pathologique. Ce manque de tenue, ce laisser-aller, ce "c pas grave" permanent fait que les incohérences, les maladresses et les inepties parsèment ce film à peu près du début à la fin. Je dois vous mettre en garde, cette attitude est dangereuse, à la fin on se dit "J'aime baigner dans mon bac à merde.".
- Il montre le mauvais exemple en reproduisant des travers de la culture française : hypocrisie, recherche du plaisir égoïste... Ça va peut-être vous choquer, mais depuis quelque temps j'ai compris que ma culture n'était pas celle de ce pays (^_^) .
- Un côté rebutant indéniable. C'est dommage qu'un film qui fasse fuir soit aussi un film qui défend la cause féministe.
- Tout se passe à Paris. Ah, les citadins... Ils croient qu'ils ont tout, alors qu'en fait ils ont rien.

J'aimerais conclure en parlant du féminisme.

Dans des pays pauvres comme l'Egypte, des femmes se font héler dans les autobus par des hommes. Les hommes qui les hèlent ne s'arrêtent pas là et n'hésitent pas à les violer sur la place publique.
À Mayotte, les parents ne laissent pas les filles sortir. On les laisse sortir quand elles sont adultes, accompagnées par leur homme.

Ce que je veux dire, c'est que traiter un sujet aussi important avec une telle légèreté ne fait qu'étioler, galvauder un problème que l'on devrait prendre au sérieux. Là est je pense, l'erreur de ce film : il fait fuir les gens, il est féministe, par conséquent il est contre-productif.

Comment défendre une cause sans faire fuir ?

Quand on veut convaincre une personne, on apporte un élément nouveau. Cet élément nouveau, incohérent avec ce qu'il y a déjà dans l'esprit de la personne, entrainera une sensation de gêne : c'est la dissonance cognitive.


Schéma de la dissonance cognitive. V' est l'élément nouveau.

Ensuite, il y a deux possibilités : soit la personne intègre l'élément nouveau (introjection), soit elle le rejette (projection).

Dans les deux cas, le cerveau s'adapte de façon à créer une cohérence.

Pour convaincre une personne, il faut utiliser la méthode douce et éviter la dissonance cognitive.

Notes :

¹ : En vrai, le réchauffement climatique est la faute des Hommes. Écrire Homme avec une majuscule revient à écrire être humain.

Dans le monde du numérique, il n'est pas rare de voir une pléthore de petits ajouts, modifications, se greffer sur un truc de base : c'est le cas avec Mozilla Firefox et les jeux de la série The Elder Scrolls.

Du coup m'est venue cette idée : pourquoi pas avec les oeuvres d'art ?
Pourquoi ne créerait-on pas des add-ons pour les films, les romans, les musiques ?

Je sais que ça se fait. Mais visiblement, ce n'est pas assez développé ; car si ça l'était, je serais au courant de l'existence d'une version modifiée du dernier tome de Harry Potter, car il faut le dire, ce tome est frustrant, il clot trop mal l'aventure !

D'où l'appel : sortez vos add-ons !